Amerikan’nın Sesi’nden Can Kamiloğlu’nun haberine göre Brafman, Sarraf’ın ABD ve Türkiye hükümetiyle iş yapıp yapmadığı sorusuna ‘Evet’ diye cevap verdiğini belirtti.
Brafman, sorulan soruları Sarraf’ın izni olmadan yanıtladığını, Sarraf’ın avukatları eski New York Belediye Başkanı Rudolph Giulani ile eski ABD Bakanı Michael Mukasey’in ‘çıkar çatışması’ iddiasına yönelik duruşmada, mahkemeye sunduğu yeni dilekçede ifade etti.
Hak ve yetkilerini aşarak hareket ettiğini öne süren Brafman, daha önce verdiği cevabı ve gizlilik kaydıyla verdiği ifadelerin de geçersiz sayılmasını ve sadece son dilekçesinin beyan olarak kabul edilmesini talep etti.
Tutanaklara yansıyan diyalog
Mahkeme tutanaklarına göre Brafman ve Berman arasındaki diyalog şöyle gerçekleşti:
Hakim Berman : Dünkü yazılı emrimdeki son soru. Türkiye ve ABD’nin hükümet üyeleri, bürokratları veya hükümetlere bağlı kuruluşlar Sarraf veya ona bağlı kuruluşlarla iş mi yapıyor? Eğer cevap evet ise, açıklayabilir misiniz?
Avukat Brafman: Sanırım bu davanın durumu, suçlamalar, dinamikleri esas alındığında cevap ayrıcalıklı olarak “Evet” olabilir.
Hakim Berman: Anladım.
Avukat Brafman : Fakat durum Giuliani’ nin, Türkiye adına yaptığı veya yapmadığı şeyleri kesinlikle etkilemez.
Hakim Berman : Tamam. Bu nedenle, bu cevapları tavsiye ve öneriler altında alabilir miyim?
