CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a, “Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün (ÇAYKUR) Türkiye Varlık Fonu Kapsamı dışına çıkarılması adına gerekli düzenlemeler ne zaman hayata geçirilecektir? ”diye sordu.
CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan, Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün (ÇAYKUR) Varlık Fonu'na devrinden sonra ettiği zararı TBMM Gündemine taşıdı.
ÇAYKUR’UN ZARARININ HER GEÇEN YIL REKOR DÜZEYDE ARTTIĞI ORTADADIR.
Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün (ÇAYKUR) 2021 yılı zararı 2017 yılına oranla yüzde 88 büyüyerek 503 milyon 840 bin TL olmuştur. Türkiye Varlık Fonu’na devredildikten bu zararın rekor düzeyde arttığı ortadadır. Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü (ÇAYKUR) Türkiye Varlık Fonu’na devredildikten sonra zararı katlanarak artan kurumun, 2021 yılı zararı 2017 yılına oranla yüzde 88 büyüyerek 503 milyon 840 bin TL olmuştur. Aralık 2019 tarihinde 3 milyar 498 milyon TL olarak hesaplanan ÇAYKUR’un banka borcu, 2021 yılı sonu itibarıyla 5 milyar 241 milyon TL’ye ulaşmıştır.
ÇAYKUR'DA YILLARDIR SADECE ÜST YÖNETİM ZARAR ETMİYOR!
ÇAYKUR’un üst yönetimi için sağlanan maddi olanaklar da önemli bir kalem oluşturmuştur. Yönetim Kurulu Başkanı, üyeleri, genel müdür ve genel müdür yardımcılarına cari dönemde sağlanan ücret ve benzeri menfaatlerin toplam tutarı 1 milyon 314 bin 499 TL’ye ulaşmıştır. Anlaşılan ÇAYKUR'da sadece üst yönetim zarar etmiyor. Yıllardır zarar kaydeden ÇAYKUR’da bu maddi olanakların toplam tutarında yıllar itibariyle yaşanan artışların gerekçeleri nelerdir?
REKLAM ÇOK AMA ÇAY ÜRETİCİSİNE FAYDASI YOK
ÇAYKUR’un 2021 yılındaki reklam gideri 38 milyon 139 bin 849 TL, festival ve etkinlik gideri ise 1 milyon 14 bin 565 TL’dir. ÇAYKUR’un ulusal, bölgesel ve yerel televizyonlar ile radyolara 8 milyon 841 bin 271 TL, spor kulüpleri, stadyum ve spor salonlarına 28 milyon 357 bin 390 TL, gazete ve dergilere ise 127 bin 658 TL’lik reklam verdiği raporda belirtilmiştir. Reklam için ayrılan tutar ortada. Reklam çok ama çay üreticisine bir faydası yok.
Bayraktutan, Oktay’a şu soruları yöneltti:
1- Varlık Fonu’na devredilmeden önceki ve sonraki dönemde ÇAYKUR’un zararını yıllar itibarıyla listeler misiniz? Varlık Fonuna devredildiği tarih olan 2017 yılından itibaren ÇAYKUR’un zararındaki azami artışın gerekçeleri nelerdir?
2- Son 10 yılda ÇAYKUR üst yönetimi için sağlanan maddi olanakları yıllar itibarıyla listeler misiniz? Yıllardır zarar kaydeden ÇAYKUR’da bu maddi olanakların toplam tutarında yıllar itibariyle yaşanan artışların gerekçeleri nelerdir?
3- Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nün (ÇAYKUR) Türkiye Varlık Fonu Kapsamı dışına çıkarılması adına gerekli düzenlemeler ne zaman hayata geçirilecektir? Bir takvim açıklar mısınız?
4- İlgili zararların önüne geçerek, ÇAYKUR’un hak ettiği değerine kavuşturulması adına yürütülen çalışmalar nelerdir? Kamuoyuyla paylaşır mısınız?
