Gazete Kritik - Atina Üniversitesi (EKPA) Emekli Seismoloji Profesörü Panagiotis Papadimitriou, Santorini ve Amorgos arasındaki bölgede devam eden sismik aktiviteye ilişkin açıklamalarda bulundu. Artan deprem yoğunluğunun volkanik öncül sinyaller olup olmadığı sorusuna yanıt veren Papadimitriou, eldeki veriler ışığında iki temel senaryoyu değerlendirdi.
Tektonik ve Volkanik Depremler Arasındaki Fark
Papadimitriou, bölgedeki sismik hareketliliğin hem tektonik hem de volkanik kökenli olabileceğini belirterek şu açıklamaları yaptı:
"Santorini-Amorgo çevresindeki sismik aktivite olağanüstü bir frekans ve şiddette seyrediyor. Bu durum küresel bilim camiasının dikkatini çekmiş durumda. Ancak günlük bazda ortaya atılan yeni yorumların çoğu bilimsel kanıttan yoksun. Doğal olayları anlamak, insanlar ile doğa arasındaki uyumu sağlamak ve paniği önlemek açısından kritiktir. Bu nedenle, Santorini'deki gelişmelerle ilgili somut verileri paylaşarak halkın doğru bilgilenmesine katkı sağlamayı hedefliyoruz."
İki Olası Senaryo
Profesöre göre, bölgedeki depremlerde gözlemlenen geçici azalma ve artışlar, sismik hareketliliğin devam edeceğine işaret ediyor. Kesin bir düşüş trendinin ortaya çıkması için yeni verilere ihtiyaç olduğu vurgulandı. İki temel senaryo şöyle öne çıkıyor:
Tektonik Kaynaklı Aktivite: Bölgenin jeolojik yapısının neden olduğu gerilim birikiminin tetiklediği depremler. Volkanik Hareketlilik İhtimali: Santorini'deki magmatik sistemle bağlantılı sismik sinyallerin artışı (ancak bu durum henüz net değil).Veri Paylaşımı ve Yanlış Yorum Riskleri
Papadimitriou, gerçek zamanlı sismogram verilerinin kamuya açılmasının seismolojide bir kazanım olduğunu ancak uzmanlığı olmayan kişilerce yapılan hatalı yorumların yanlış bilgiye yol açtığını vurguladı. "Verilerin doğru okunması ve bilimsel metodolojiyle değerlendirilmesi şart. Aksi takdirde toplumda gereksiz endişe oluşabilir" ifadelerini kullandı.